#耐候钢板#货源充足

因此，在4月1日以后，每吨钢材中间商可以多赚88.5/86.2-1=2.7%，这无疑将提高中间商的利润。我们可以发现，无论是不含税价不变还是含税价不变，都会带来2.6%-2.7%的成本减少或利润增厚，只不过是享受利益的主体不同。

近期我们发现，市场上有中间商通过买现货，准备囤货到4月1日以后再卖来赚取税差。我们也来计算下他们的获利情况。假定某中间商A现在以4000元的含税价买入1吨钢材，4月1日以后再以4100元的含税价卖出。

那么的他利润=4100/1.13-4000/1.16=180元，要比16%情况下的利润93.8元，利润相当可观。

综上所述，此次增值税下降对于中间商来说是利好，即使利润不变，也可以因钢材价格的下调来增强市场的成交量，从而增加利润。而若含税价格并未改变，那么流通环节降税的利润将直接流入到中间商手中。

从极度过剩区域向相对过剩区域持续调整，在全国总产能不变的基础上，行业内部实现产能流转。目前这一政策已有落地项目，但效果尚需时日观察。有业内人士认为，目前即使是先进水泥产能也都已经过剩，产能置换政策只会进一步增加有效产能，反而不利于市场推动水泥行业“出清”。

  “我们认为还是要在产能过剩严重的行业加快市场化退出机制。”某资深行业人士表示，与限制水泥投资或推动产能置换等政策相比，他更倾向于放手让市场自动调节，在把好环保、节能两大准线的基础上减少对水泥行业的政策干预，“用竞